Kumb on parem - gastroskoopia või MRI

Gastroskoopia või MRT: kumb on parem? See on küsimus, mida mitte ainult gastroenteroloogid endalt küsivad, vaid ka patsiendid. Esimene tehnika tekitab paljudele ebamugavusi. Kui varem suunati kõik patsiendid, kellel oli valu ülakõhus või seedehäired, gastroskoopiat tegema, kuid kui MRT-meetod levis, tekkisid kahtlused: kumb on parem?

Gastroskoopia või MRI: näidustused ja vastunäidustused

Paljud kardavad teha gastroskoopiat, kuna on vaja sondi neelata, ja see põhjustab ebameeldivaid või valulikke aistinguid. Seetõttu otsivad nad võimalust keelduda ühest eksamist või asendada see teisega. Enne kallist MRT protseduuri sellist hirmu pole.

Lisaks gastroskoopiale või MRI-le on ka teisi meetodeid nende inimeste uurimiseks, kes kaebavad epigastrilise valu üle:

  • ajaloo uurimine;
  • füüsiline läbivaatus;
  • laboratoorsed testid.

Ainuüksi anamneesiuuring võimaldab gastroenteroloogil õige diagnoosi panna. Maohaigustega seotud kaebused viitavad patoloogia tüübile sageli nii selgelt, et täiendavaid uuringuid pole vaja. Kuid diagnoosi täpsustamiseks või raskete sümptomite puudumisel kaldub arst endoskoopilisele uuringule.

Endoskoopia näidustused:

  • mis tahes valu epigastriumis või düspeptiliste sümptomite kaebused (iiveldus, kõrvetised, ebamugavustunne);
  • Mao onkoloogilise kahjustuse kahtlus (lähisugulastel leiti onkoloogiline degeneratsioon, patsient on viimasel ajal märkimisväärselt kaotanud kaalu);
  • enne operatsiooni toimuva interventsiooni suuruse määramiseks.

MRT tehakse patsientidele, kes ei saa sondi neelata väljendunud gag-refleksi tõttu või kellel on gastroskoopia vastunäidustused:

  • kardiovaskulaarsüsteemi haigused (südameatakk, aordi aneurüsm, südamepuudulikkus);
  • verejooksu häired (hemofiilia, hemorraagiline diatees);
  • ägedad tserebrovaskulaarsed õnnetused (insuldid);
  • hingamispuudulikkus.

MRI-meetod on ka mõnedel patsientidel vastunäidustatud, kuid ei saa vaid arvestada, et gastroskoopial on eeliseid, seda saab kasutada diagnoosimiseks või raviks. Gastroskoopia eelised võrreldes MRT-ga:

  • limaskesta üksikasjaliku uuringu võimalus;
  • materjali võtmine histoloogiliseks mikroskoopiaks;
  • mao happesuse määramine;
  • verejooksu peatamine maohaavandi või söögitoru korral;
  • mao või söögitoru polüüpide eemaldamine;
  • ravimite sisseviimine otse kahjustatud piirkonda koos haavandiga või limaskesta erosiooniga.

MRT-d, vastupidiselt gastroskoopiale, ei saa teha inimestele, kellel on kehas metalli- ja elektroonikaseadmed, rasedatele, vaimuhaigetele ja klaustrofoobiat põdevatele inimestele. MRI ei avalda alati vastupidiselt gastroskoopiale limaskesta või kasvaja patoloogiat. Kuid MRT lõikudes näete teisi läheduses asuvaid elundeid, kudesid, mille lüüasaamine võib põhjustada patsiendil ebameeldivaid sümptomeid.

Gastroskoopia või MRI - mida on parem välja kirjutada, otsustab arst, võttes arvesse kaebusi, haiguslugu, füüsilise läbivaatuse tulemusi, laboratoorseid uuringuid ja muude diagnostiliste protseduuride tulemusi. Kuid täiendavad võimalused, mida gastroskoopia pakub, võimaldavad meil seda nimetada optimaalseks meetodiks maohaigustega patsientide uurimiseks.

FGDS-i alternatiivsed võimalused: millised meetodid on olemas, nende eelised ja puudused

Seedesüsteemi endoskoopiliseks uurimiseks on levinud meetodid gastroenosüpoopia või fibrogastroduodenoskoopia (FGS või FGDS). Kuid mõnel juhul ei saa gastroskoopiat teha vastunäidustuste olemasolu tõttu patsiendil või meditsiiniasutuses puudub võimalus sellist protseduuri korraldada. Sel juhul on vaja alternatiivi FGDS-le. See võib olla mingi eraldi uuring või võib-olla diagnostiliste protseduuride komplekt, sealhulgas ultraheliuuring, magnetresonantstomograafia või röntgen. Meetodite valik ja nende kombinatsioon sõltub igal juhul väidetavast patoloogiast. Kuid igal võimalikul meetodil on oma plussid ja miinused, mida tasub põhjalikumalt kaaluda..

FGDS-i alternatiivsed meetodid

Kui seedetrakti endoskoopilist uuringut ei ole võimalik läbi viia, on võimalikud järgmist tüüpi uuringud:

  • Endoskoopiline videokapsel.
  • Magnetresonants või kompuutertomograafia.
  • Röntgenuuring kontrastainete abil.
  • Mao ultraheliuuringute meetodid.

Ultraheli protseduur

Mao ultraheli või gastroskoopia? Nende meetodite kasutamise kohta on võimatu anda täpset vastust, kuna need valitakse rangelt individuaalselt.

Oluline on märkida, et diagnostikakavas ei ole seda tüüpi uuringud samaväärsed ja erinevad üksteisest oluliselt, mis seab nende kasutamisele kliinilises praktikas teatud piirangud. Lõpliku valiku peaks alati tegema raviarst pärast patsiendi täielikku uurimist ja täiendavate diagnostiliste protseduuride kasutamist.

Ultraheli kasutamine seedesüsteemi patoloogia tuvastamiseks on piiratud, kuna see suudab tuvastada ainult olulisi muutusi maos, näiteks ulatuslikke tuumorikahjustusi. Samuti võib ultraheli abil diafragma söögitoru avanemise song olla selgelt nähtav, kui patsiendi kehaasendit muudetakse.

Ultraheli oluline puudus, erinevalt endoskoopiast, on võime tuvastada kõige tavalisemate seedetrakti haiguste (haavandilised kahjustused, gastriit jne) ainult kaudseid tunnuseid. Selline oluline erinevus ultraheli ja muude meetodite vahel on viinud selleni, et mao ultraheli kui seedesüsteemi haiguste diagnostilist protseduuri kasutatakse äärmiselt harva.

Röntgenmeetodid

Kontrastaineid kasutav röntgenuuring on tõhus ja piisavalt kõrge diagnostilise täpsusega tehnika. Sel juhul võimaldab isegi tavaline röntgenuuring iseloomustada söögitoru ja mao seisundit, nimelt:

  • Elundite sisemise kihi reljeefi tunnused.
  • Nende kuju ja kontuurid.
  • Söögitoru ja mao motoorse aktiivsuse tunnused.

Kuid mao röntgenülesvõte on palju efektiivsem, kui meetodi kombineerimisel kasutatakse kahekordset kontrasti. Sel juhul vastanduvad söögitoru ja magu õhu ja radioaktiivse ainega, kõige sagedamini baariumsulfaadiga. Sarnane tüüpi fluoroskoopia võimaldab enamikul juhtudel näha elundite seina muutusi. Tänu sellele protseduurile on võimalik tuvastada järgmised patoloogilised olukorrad: haavandilised defektid koos tüsistustega ja ilma, healoomulise ja pahaloomulise kasvaja kahjustused, üksikud ja mitmed polüübid, samuti mao ja söögitoru seina põletikulised muutused.

Mao ja söögitoru radiograafial on aga mitmeid olulisi puudusi: lõplikku diagnoosi ei ole alati võimalik teha, uuringut ei tohiks läbi viia rasedatel, samuti söögitoru või mao kahtlustatud perforatsiooni korral või pärast operatsiooni.

Radiograafia ajal ei ole võimalik limaskesta visuaalselt hinnata ja seetõttu pole see meetod fibrogastroskoopia parim analoog.

Endoskoopiliste videokapslite kasutamine

Endoskoopia, kasutades videokapslit, võimaldab arstil näha seedetrakti organite limaskesta seisundit. Protseduuri ajal kasutatakse spetsiaalset videokaamera ja valgusallikaga kapslit, mis salvestab video siseelundite läbimise ajal. Pärast seda edastatakse teave arsti personaalarvutisse, kus see muutub meditsiiniliseks analüüsiks kättesaadavaks.

Uuring videokapsliga tehakse patsientidele, kellel on sarnased sümptomid nagu endoskoopia korral. Kas kahe meetodi vahel on olulisi erinevusi? Jah, videokapslite kasutamisel on mitmeid olulisi puudusi:

  • Protseduur on kallim tänu vajadusele kasutada endoskoopilisi videokapsleid.
  • Raviarst ei suuda keskenduda limaskesta kahtlasele piirkonnale, kuna erinevalt olukorrast elastse endoskoobi abil puudub võimalus videokapslit kontrollida..
  • Kapsli uurimise ajal pole biopsia või minimaalselt invasiivne kirurgiline protseduur võimalik.
  • Alati pole selge, kus soolestiku patoloogilised muutused tuvastati..

CT ja MRI kasutamine

Mis võib asendada endoskoopiat lisaks ülaltoodud protseduuridele? Teatud potentsiaalil on magnetresonantstomograafia ehk MRI. Seda meetodit ei seostata patsiendiga kokkupuute kiirgusega, vaid see toimib, luues tema ümber tugeva magnetvälja. See võimaldab teil protseduuri rakendada rasedatel (II ja III trimestril), samuti hea diagnostilise toimega lastel. Mao MRT võimaldab teil monitori ekraanil näha elundi ruumalapilti, samuti uurida selle seina millimeetri lõikude tasemel.

MRI võimaldab kaitsta patsienti nii invasiivsete protseduuride kui ka keha kiirguse eest, mis eristab seda diagnostilist protseduuri kvalitatiivselt.

Kompuutertomograafia on teatud tüüpi röntgenuuringute meetodid ja see võimaldab teil kihiti uurida söögitoru ja mao struktuuri. Lisaks saab seda uuringut läbi viia radioaktiivsete ainete abil, mis parandab piltide täpsust.

Kompuutertomograafia kasutamine on väikelastel ja rasedatel naistel keelatud, kuna meetod põhjustab kokkupuudet kehaga.

CT ja MRI võimaldavad teil saada seedetraktist kvaliteetseid pilte, kuid limaskesta visuaalse uurimise puudumine ja biopsia võimatus ei võimalda neil saada täieõiguslikuks asendusmeetodiks ülemise seedesüsteemi uurimisel..

Suur hulk patsiente on huvitatud küsimusest, mis on parem kui FGDS või mao ultraheli? Millist meetodit valida ja kas neile on alternatiivi? Nendele küsimustele on võimatu anda ühemõttelisi vastuseid, kuna igas konkreetses kliinilises olukorras võib mõni ülalnimetatutest olla parim uurimismeetod. Sellega seoses on väga oluline kuulata raviarsti, kes valib õige diagnostilise protseduuri.

Mao MRT - mis näitab, kuidas see erineb CT-st, FGDS-ist

Anatoomia ja funktsioonid

Magu on lihas, mis asub ülakõhus vasakul. Selles elundis erituvad hape ja ensüümid toidu seedimiseks söögitorust. Läbi püloorilise sulgurlihase liigub sisu edasi kaksteistsõrmiksoole. Mao seina on neli peamist kihti: limased, submukoossed, lihased ja seroossed.

Mis näitab seedetrakti MRT-d

See uuring võimaldab teil saada mao, kaksteistsõrmiksoole kõrge eraldusvõimega pilte.

Selle meetodi abil hinnatakse kihtide normaalse diferentseerituse astet ja seedetrakti seinapaksust kogu nähtava ulatuse ulatuses. Reeglina on enne uurimist vaja juua vedelikku, et katseorgan oleks piisavalt täidetud.

Mis on parem mao MRT või FGDS (gastroskoopia)

Gastroskoopia on meetod, mille käigus painutatud toru, mille otsas on miniatuurkamber, sisestatakse suu kaudu neelates kõhtu. Kaamera võimaldab teil saada seestpoolt pilte söögitoru, mao ja kaksteistsõrmiksoole limaskestast. Seega võimaldab meetod diagnoosida enamikku seedetrakti ülaosa haigusi, sealhulgas

  • gastroösofageaalse refluksi olemasolu (toidu patoloogiline refluks maost söögitorusse)
  • söögitoru divertikulumid
  • gastriidi erinevad vormid
  • haavandid
  • kasvajad

Sellega seoses peetakse FGDS-i peamiseks seedetrakti ülemise osa uurimise meetodiks. Kuid endoskoopia norm ei välista patoloogiat täielikult. Mõned kasvajad (difuusne-infiltratiivne vähk) kipuvad kasvama submukosaalse kihi sees ja neid ei tunnustata alati standardse endoskoopia abil. Söögitoru ja mao MRT näitab sel juhul kasvaja esinemist, kuna elundi seina paksenemine kasvaja kohas on selgelt nähtav.

Näide seinte paksenemisest (vähk) kahe valge noolega on näidatud joonisel. Ülaltoodud pilt näitab kontrastaine kogunemist kasvaja seintes. Samuti on näha, et magu on parema visualiseerimise jaoks hästi vedela sisuga täidetud..

Mao MRT või CT uuring

MRI viiakse läbi juhtudel, kui CT-skannimine on vastunäidustatud (rasedus, lapsepõlv, allergia joodikontrastravimile). Lisaks eristuvad MRI-ga mao seina kihid selgemalt kui CT-ga.

Kus teha mao MRT Peterburis ja Moskvas

Tuleb meeles pidada, et tavalised tulemused MRI-ga ei välista gastriidi, haavandite, väikeste polüüpide esinemist, seega on diagnostiline uuring kõige parem läbi viia koos video endoskoopiaga. Esiteks on MR-skaneerimine suunatud moodustiste täpseks tuvastamiseks. Seedetrakti vähi esinemissagedus kasvab praegu ja selleks on geneetiline eelsoodumus. Seetõttu tuleb neil juhtudel, kui standardne endoskoopia ei tuvasta patoloogiat, kuid teie peres esines ka maovähi juhtumeid, kui teil on düspepsia või kõhuvalu kaebusi, teha mao ja kaksteistsõrmiksoole MRT.

Seda uuringut teostava meditsiinikeskuse valik pole eriti oluline - mao paksenenud seina olemasolu on tavalise MRI abil selgelt nähtav. Ainus, mida tuleks eelistada, on magnetresonantskujutis, mille magnetvälja võimsus on 1 Tesla või rohkem. Seda küsimust saab kliiniku administraator eelnevalt selgitada.

Helistage meile numbril 8 (812) 241-10-46 kell 7.00–00.00 või jätke sooviavaldus teile sobival ajal

Kumb on parem: Kõhu CT või MRI? Iga uurimismeetodi plusside ja miinuste analüüs

Teaduse ja tehnoloogia arengu kiire areng viib uute kiirgusdiagnostika meetodite väljatöötamiseni ja olemasolevate täiustamiseni. Nende hulgas peetakse kõhuõõne ja retroperitoneaalse ruumi uurimiseks kõige informatiivsemaks ja paljutõotavamaks arvuti- ja magnetresonantstomograafiat. Mis on parem? Oma artiklis anname meetodite võrdleva kirjelduse, selle jaoks kaalume:

  • kuidas uuringud erinevad tehniliste parameetrite osas;
  • kui need protseduurid on näidustatud ja millal - on vastunäidustatud;
  • millised on iga meetodi plussid ja miinused;
  • kumb neist on informatiivsem;
  • kumb on ohutum;
  • Mis on CT ja MRI maksumus?.

Mis vahe on meetoditel??

Kompuutertomograafia on teatud tüüpi röntgenuuring. Selle peamine põhimõte on uuritava elundi kihiliste kujutiste loomine, mille kaudu röntgenikiirgus läbib kitsast tala. Inimkeha erinevad kuded neelavad neid kiirte erineval viisil. Selle tagajärjel kiirgus nõrgeneb. See koefitsient fikseeritakse spetsiaalsete andurite abil ja radioloog võtab vastu lõigud inimese keha mis tahes piirkonnast. Saadud andmeid töödeldes on võimalik rekonstrueerida monitori ekraanil objekti ruumiline pilt.

Magnetresonantstomograafia on pisut erinev uuring. See põhineb tuumamagnetresonantsi füüsikalisel nähtusel. Uuringu läbiviimisel paigutatakse patsient võimsasse magnetvälja, uuritavale elundile antakse impulss, mis muudab selle sisemise magnetiseerumise. Pärast selle efekti lakkamist naaseb magnetiseerimine algsele tasemele. Selle muudatusi loeb arvuti korduvalt. Selle tulemusel moodustub uuritud objektist kolmemõõtmeline pilt..

Näidustused

Gastroenteroloogias on peamised diagnostilised meetodid radioloogilised ja endoskoopilised. Kiirgusmeetoditest kasutatakse kõige laialdasemalt ultraheli. CT ja MRI määravad arstid täiendava diagnostilise protseduurina, et tuvastada fokaalseid formatsioone (kasvajaid), maksa-, põrna- ja kõhunäärmehaigusi.

Tabel 1. Näidustused.

MRICT
Kõhu vigastusTerviklikkuse rikkumine, pehmete kudede struktuuride verevalumidVõõrkehad, parenhüümi ja õõnesorganite kahjustused, hematoomide moodustumine
Kõhuorganite struktuuri uurimineHealoomulised ja pahaloomulised kasvajad, metastaatilised kahjustused, tsüstid, põletikulised haigusedKa

Visualiseerib selgelt maksa tsirroosi

Sapiteede toimimise ja seisundi hindamineKasvajad, sapikivitõbi, postkoltsüstektoomia sündroom, sapipõie põletiku ja tavalise sapijuha patoloogiliste muutuste raskuse selgitamineKa
Mao uurimineOnkoloogilise patoloogia tuvastamine, kasvajaprotsessi levimuse hindamine (lümfisõlmede kahjustused, külgnevate struktuuride idanemine)Ka
Soole uurimineVajadus eristada healoomulist pahaloomulisest; Crohni tõbi, haavandiline koliit (virtuaalne kolonoskoopia)
Lümfisõlmede uuringKasvaja ja põletikulise infiltratsiooni diferentseerimine, metastaatiline kahjustusKa
Kõhuõõne anumate visualiseerimineVeresoonte anomaaliad, aneurüsmid, anumate nõrgenenud avatus, nende ahenemine, verehüüvete olemasoluKa

Vastunäidustused

CT kasutamise piirangud on seotud ioniseeriva kiirguse mõjuga patsiendi kehale. See uuring on vastunäidustatud rasedatele. Imetavate naiste määramine on ebasoovitav. Seadme tehniliste võimaluste tõttu ei tehta seda patsientidele, kelle kehakaal on üle 150 kg. Võimendusega CT-l on täiendavaid vastunäidustusi:

  • kahjustatud maksa- ja neerufunktsioon;
  • allergia kontrasti suhtes;
  • patsiendi raske seisund (kooma, erinevat laadi šokk);
  • kilpnäärme patoloogia.

Ehkki MRT peetakse ohutumaks uuringuks, on sellel ka oma vastunäidustused:

  • inimkehas olevad metallesemed (võõrkehad, killud);
  • ferromagnetilised implantaadid (proteesid metallnõeltel, südamestimulaatoritel, tehisliigestel, südameventiilidel, ravimite automaatsetel dosaatoritel, metalli osteosünteesi aparaatidel, klambritel ja klambritel laevadel pärast operatsiooni, kuuldeaparaadid).

Magnetvälja mõjul võivad nad muuta oma temperatuuri, kuumutamisel nihkuda ja ümbritsevaid kudesid kahjustada.

Teatud raskusi põhjustab MRT patsientidel, kes kardavad suletud ruumi. Selle kategooria inimeste jaoks saab uuringu läbi viia tingimusel, et kasutatakse avatud tüüpi tomograafe..

Väikestel lastel, neuroloogilise patoloogiaga ärevil patsientidel on raske mõnda aega liikumatuks jääda, mis on vajalik selge pildi saamiseks. Sellistel juhtudel pöörduge lühiajalise anesteesia poole.

Millist uuringut valida?

On võimatu täpsusega öelda, et üks protseduur on parem kui teine. Igal neist on oma erinevused, plussid ja miinused.

Kasu

Tänu kompuutertomograafia arengule on nüüd arstidel võimalus üksikasjalikult uurida elusa inimese keha organite struktuuri, kahjustamata naha terviklikkust ja tungimata selle õõnsusse. Samal ajal on võimalik kaaluda isegi väikeseid sentimeetri suurusi struktuure ja eristada külgnevaid objekte minimaalsete tiheduserinevustega. Ja vajadusel saate monitori ekraanil muuta nende suurust. CT avab võimalused patoloogiliste muutuste (nende asukoht, suurus, struktuur) üksikasjalikuks uurimiseks.

MRT on äärmiselt väärtuslik uurimismeetod. Mõelgem selle eelistele:

  • ei kahjusta patsiendi tervist;
  • pole seotud kokkupuutega;
  • võimaldab skaneerida erinevates projektsioonides ja erinevate nurkade alt;
  • visualiseerib hästi pehmeid kudesid (lihaseid, rasv- ja kõhrekoed);
  • võimaldab teil uurida vaskulaarset voodit ilma kontrasti sisse viimata;
  • saab kasutada lastel ja rasedatel.

Kuid see on kallis ja selle kasutamisel on piiranguid..

Mis on informatiivsem?

Sellele küsimusele on raske vastata, kuna nii MRI kui ka CT võivad visualiseerida inimkeha mitmesuguseid struktuure, pakkudes arstile usaldusväärset ja üksikasjalikku teavet nende seisundi kohta. Igal meetodil on oma võimalused, sõltuvalt sellest, millist eesmärki spetsialist taotleb, määrates diagnoosimisprotseduuri.

Arvatakse, et kompuutertomograafia abil on parem uurida seedetrakti õõnesorganeid ning magnetresonantstomograafia visualiseerib paremini pehmeid kudesid ja on hädavajalik onkoloogiliste protsesside tuvastamiseks. Kuid nende protseduuride üldised näidustused erinevad vähe.

MRI-d kasutatakse seedeelundite diagnoosimiseks piiratud määral, kuna esinevad artefaktid hingamisteedest ja muudest liikumistest. Samuti on see meetod elundite lupjumise piirkondade tuvastamiseks halvem kui CT..

Onkoloogias

Hoolimata võimalusest kasutada CT ja MRI kõhuõõnes esinevate mitmesuguste põletikuliste protsesside korral (näiteks koletsüstiidiga), pole sellistel juhtudel tavaliselt neid ette nähtud. Tõepoolest, selleks on olemas lihtsamad ja taskukohasemad meetodid ning CT ja MRI infosisu on praktiliselt kooskõlas ultraheli tulemustega. Kuid vähktõve kahtluse korral on neil uuringutel selged eelised. MRT-d peetakse pahaloomuliste kasvajate tuvastamisel informatiivsemaks, kuna see uurib põhjalikumalt kasvaja veresoonte struktuuri.

Kumb on ohutum?

Praegu puuduvad tõendid selle kohta, et MRT oleks patsiendi tervisele kahjulik. Mõned autorid väidavad, et magnetväljade kasutamise pikaajalised tagajärjed on võimalikud, kuid selle kohta pole mingeid tõendeid. Seetõttu peetakse MRT absoluutselt ohutuks uurimismeetodiks. Kui protseduur viiakse läbi võimendusega, on võimalikud kõrvaltoimed. Kuid neid esineb äärmiselt harva, kuna kontrastsus, mida selle protseduuri jaoks kasutatakse, on ohutum ega sisalda joodi.

Kompuutertomograafia on seotud kiirgusega kokkupuutega, mis aitab kaasa kiirguse akumuleerumisele kehas ja suurendab vähiriski. Samuti võib kontrastainete lisamine kehasse kahjustada patsiendi tervist. See võib põhjustada nõgestõbi või isegi anafülaktilist šokki. Kuid sellised tüsistused on haruldased, üldiselt taluvad uuringut patsiendid hästi.

MRI ja CT on kallis uuring. Nende hind on palju kõrgem kui tavalise ultraheli või röntgenograafia puhul. Seetõttu kasutatakse neid juba diagnoosi viimastes etappides. Näiteks kõhuõõne CT-skannimise maksumus Moskva kliinikutes on vahemikus 3700 kuni 31 800 rubla. Magnetresonantstomograafia on veelgi kallim, hind algab 4500 rublast ja võib olla 1,5–2 korda kõrgem kui CT-l.

Võrdlus

Mis on parem? Kokku võtma.

CTMRI
Millel meetod põhineb?Kokkupuude ioniseeriva kiirgusegaTuumamagnetresonants
Tulemuste hindamineInformatiivne (visualiseerib paremini õõnesorganeid ja mitmesuguseid vigastusi)Informatiivselt (suure usaldusväärsusega paljastab kasvajaprotsessi, võimaldab teil hinnata veresoonte ja pehmete kudede seisundit)
Protseduuri tolerantsVõimalikud tüsistusedSee on hästi talutav, kuid mõne patsiendi jaoks on keeruline pikka aega liikumatuks jääda.
Tema kestusKuni 10 minutit30–40 minutit
OhutusKiirguskoormus; kontrasti sisseviimisega seotud kõrvaltoimedOn ohutu
MaksumusKõrge1,5-2 korda kõrgem

Järeldus

CT ja MRI ei kuulu prioriteetsete uuringute hulka. Nende kasutamine peaks olema täpse diagnoosi jaoks äärmiselt vajalik. Kuid kahjuks nimetatakse nad sageli ebamõistlikult. Mõnel juhul, kuna puuduvad teadmised uuringute kohta, otsustavad patsiendid ise valida diagnostilise protseduuri.

Seetõttu võivad nad oodata pettumust, kuna probleem jääb lahendamata ja rahalised kulud on suured. Selleks, et mitte sellises olukorras olla, tuleb kõik uuringud läbi viia vastavalt arsti ettekirjutustele, sest isegi spetsialistil pole alati lihtne kindlaks teha, milline meetod on parem. Kuid enne protseduuri ei ole üleliigne lugeda selleteemalist kirjandust..

Lugupeetud lugejad, millist teist uuriti CT või MRI abil? Jagage oma isiklikke kogemusi kommentaarides.

Mao, kõhu, soolte MRI või FGDS - mis on parem

Enne magnetresonantstomograafia levikut oli fibrogastroduodenoskoopia põhimeetod mao ja peensoole ülemiste osade haiguste tuvastamiseks. Käärsoolepatoloogia tuvastamiseks kasutati kolonoskoopiat - visuaalne kontroll pärakusse sisestatud sondi kaudu.

Mis on parem mao gastroskoopia või MRT

Diagnostilise uuringu iseseisev valik on üsna keeruline. Ainult arst suudab määrata kõige optimaalsema meetodi, kuid proovige vastata lugejate küsimusele, mis on seedetrakti haiguste tuvastamiseks tõhusam kui mao MRT või FGDS..

Millal teha mao MRT - näidustused

Seedetrakti (GIT) traditsiooniline magnetresonantstomograafia näitab söögitoru ja magu, jämesoole ülemisi sektsioone. Käärsoole silmuste uurimisel tekivad probleemid, moodustades arvukalt painutusi.

MRI eelis võrreldes fibrogastroduodenoskoopiaga on kiirgusega kokkupuute, invasiivsuse ja valu puudumine. Mao seina pehmete kudede suur kontrast näitab:

  • Peptilise haavandi haigus;
  • Söögitorupõletik;
  • Erosioon;
  • Põletik;
  • Esemeid;
  • Võõrkehad.

MR skaneerimise abil diagnoositakse soolte sektsioonid:

  1. Terminali piirkonnad vaagna piirkonnas;
  2. Kõik söögitoru ja mao sektsioonid;
  3. Keskmine osa (kahekordse kontrastsusega hüdro-MRI-ga).

Gastroskoopia on ohutu meetod, kuid see põhjustab inimesele ebamugavusi, kuna sondi tuleb suu kaudu (suu kaudu) manustada. Mõnel patsiendil ilmneb iiveldus, kui endoskoop liigub mööda seedetrakti ülaosa isegi pärast kohalikku tuimastust.

Hüdro-MRI nõuetekohase kasutamise korral ilmnevad seedetraktis polüübid, kasvajad, peensoole põletik, mida FGDS-i jaoks pole. Osakondade kvaliteetseks visualiseerimiseks kasutatakse õhu- ja kontrastaineid - spetsiaalseid tööstuslahendusi. Koostis sisaldab koostisaineid, mis sirgendavad soolestiku silmust, ümbritsevad seina hoolikalt, mis aitab tuvastada väikseimaid patoloogilisi detaile.

Vastates sellele, kas mao MRT tehakse koos kolonoskoopia vastunäidustustega, toome välja tingimused, mille korral on lubatud magnetresonants skaneerimine, kuid sondi toomine pärasooles on keelatud:

  • Soolestikusisene verejooks
  • Käärsoole ja sigmoidse käärsoole membraani sisemine eend;
  • Alumise seedetrakti song.

Gastroskoopia koos kolonoskoopiaga on eelistatav väikeste põletikuliste piirkondade, limaskesta erosiooni, suurenenud peristaltika olemasolu korral. Seedetrakti suurenenud erutuvus, toidu aktiivne reklaamimine häirib kvaliteetset visualiseerimist.

Seedetrakti hüdro-MRI - mis näitab

Soolestiku kontrastiline MRI tehakse pärast kahefaasilise aine kasutamist, mis võib painutada painutusi, suurendada soolestiku sisemise struktuuri ülevaadet. Kui patsiendil on mesenteriaalsete veresoonte kahjustus, tehakse soolesisene verejooks, süstitakse ravimit intravenoosselt. Tüsistuste ja allergiate välistamiseks süstitakse kontrastsus tühja kõhuga pärast esialgset provokatiivset testi (väikese koguse ravimi süstimine)..

Mao hüdro-MRI klassikaline skeem Moskvas ja Peterburis:

  • Esimeses etapis teostavad nad skaneerimise tühja kõhuga (ilma kontrasti) - füsioloogiliste mõõtmete uurimiseks;
  • Teine samm on pärast kontrasteerimist uurida mao, kaksteistsõrmiksoole seisundit. Elundi venitatud seina skaneerimine võimaldab tuvastada üksikuid paksendeid, kasvaja sõlme;
  • Kolmas samm on käärsoole juurdepääsetavate osade uurimine.

Hüdro-MRI on keerulisem ja pikem kui emakeelne uurimine.

FGDS-i omadused: rakendus, eelised

Gastroskoopia - endoskoopiline uuring söögitoru, mao ja kaksteistsõrmiksoole algosa limaskesta uurimiseks.

Näidustused gastroskoobi sisseviimiseks:

  1. Seedetrakti ülemise osa limaskesta pindmiste muutuste määramine;
  2. Verejooksu põhjuse väljaselgitamine;
  3. Pahaloomuliste ja healoomuliste kasvajate diagnoosimine;
  4. Haavandite dünaamiline jälgimine ravi ajal;
  5. Düspeptilise sündroomi põhjuste väljaselgitamine - polüübid, peptiline haavand, verejooks.

Gastroskoopia on eelistatud meetod seedetrakti patoloogia kontrollimiseks juhtudel, kui magnetresonantstomograafiat ei saa teha. Kõik metallimplantaadid liiguvad magnetvälja mõjul, mis on ohtlik komplikatsioonide või surma tõttu.

Endoskoopia eeliseks on patoloogiliste piirkondade eemaldamine (vajadusel), võttes tükitüki mikroskoopiliseks uurimiseks.

Kolonoskoopia võimaldab uurida kõhu alaosades. Sondide liikumisega sirges sigmoidses distaalses käärsooles kaasneb valu.

Seega on MRI seedetrakti diagnoosimisel eelistatud meetod, kuna sellel on kõrge spetsiifilisus ja võime tuvastada haigusi raskesti ligipääsetavates kohtades..

Helistage meile telefonil 8 (812) 407-29-86 7: 00–00: 00 või jätke sooviavaldus teile sobival ajal

Mao FGDS või MRI: protseduuride võrdlus ja kumb on parem

Viimasel ajal kannatab seedetrakti haiguste all suur hulk inimesi. Seda nähtust saab seletada üsna lihtsalt, kuna haiguste arvu suurenemine on otseselt seotud suurenenud linnastumisega ja sellega seotud kehva ökoloogia, stressi ja ebatervislike toitudega seotud halbade toitude ilmumisega..

Kui varem oli seedetrakti uurimine haiguste tuvastamiseks üsna keeruline, siis võis see tugineda ainult väliste märkide tõlgendamisele, kuid kaasaegsete meditsiinitehnoloogiate arenguga see probleem enam ei eksisteerinud..

Tänapäeva maailmas on piisavalt sisekontrolli meetodeid.

Fibrogastroduodenoskoopia on arstide poolt tuntud ja armastatud selle informatiivsuse ja tõhususe poolest. Protseduur seisneb selles, et patsiendil tõmmatakse neelu ava ja söögitoru kaudu proovikohta endoskoop, mis on spetsiaalse optilise kiudude painduv toru. Seadmel on mikrokaamera, mis edastab ekraanile sisemise oleku pildi.

Tehtud toimingud erinevad tuntud FGS-ist võimalusega uurida mitte ainult magu, vaid ka soolestikku.

Uuringu ettevalmistamine on üsna standardne, järgmised toimingud on 8 tunni jooksul keelatud:

  1. Suitsu, kuna nikotiin ärritab limaskesti..
  2. Söö rasvaseid ja vürtsikaid toite.
  3. Söö šokolaadi, pähkleid ja seemneid, viimane söögikord peaks olema lihtne.
  4. Kandke tihedaid ja tihedaid riideid.

Magnetresonantstomograafia, mis põhineb magnetvälja kasutamisel sisemise oleku kujutiste saamiseks kolmes projektsioonis.

Lisaks täpsusele iseloomustab uurimist peaaegu täielik valutus.

Absoluutselt ohutuid magnetlaineid ei tohiks segi ajada CT-ga, mis teatud reeglite rikkumise korral on ohtlik, seetõttu tuleks seda radioaktiivsuse tõttu äärmuslikel juhtudel testida.

Protseduuri ettevalmistamine hõlmab vastavust järgmistele reeglitele:

  • Ärge sööge 8 tunni jooksul.
  • Pärast esimest trimestrit on see rasedatele keelatud.
  • Kui inimesel on kehas võõraid metallesemeid, mida saab eemaldada, näiteks kõrvarõngad, augud, subkultuurilised ehted, tuleb need eemaldada, kuna need võivad uuringu tulemusi moonutada.
  • Ärge värvige.

Kirjeldatud viisil maohaiguste tuvastamiseks on ette nähtud järgmine toimingute jada:

  1. Täpsema tulemuse saamiseks süstitakse veeni spetsiaalne kontrastaine.
  2. Objekt asub aparaadil lahtistes rõivastes.
  3. See pannakse kapsli sisse ja suletakse (kui see on suletud).
  4. Uuringu ajal 30–40 minutit peaks inimene valetama võimalikult rahulikult.
  5. Tavaliselt pannakse pihku kummipirn, nii et hädaolukorras saab isik klõpsuga meditsiinitöötajatele helistada..

Milline tavaline

Ülaltoodud kontrollimeetodid on meie ajal kõige tavalisemad. Nende abiga saavutatakse keha sisemise seisundi täielik visualiseerimine, mille järel on arstil väga lihtne diagnoosida.

Need võimaldavad teil näha järgmist:

  • Limaskesta seisund ja leevendus.
  • Võõrkehad või formatsioonid.
  • Erinevate deformatsioonide ja hävimise, näiteks haavandi või haavandile eelnenud seisundi olemasolu, asukoht ja arenguaste.
  • Sapi kogus.
  • Kõrvetiste sõltuvus.
  • Hemorraagia sisemisel membraanil.

Mis vahet seal on?

Vaatamata näilisele sarnasusele erinevad kontrollimeetodid siiski üksteisest ja märkimisväärselt. Nende erinevused on järgmised:

  1. Kontaktaste.
  2. FGDS-i abil on võimalik saavutada mitte ainult vajalik teave, vaid ka terapeutiline toime, kuna visualiseerimise ajal on võimalik rakendada vajalikku ravimit kahjustatud piirkondadele..
  3. Esimene tüüpi uuring võimaldab biopsiat, teine ​​aga välistab sellise võimaluse täielikult.
  4. Kasvajasarnased moodustised, nende struktuur ja välimus kolmes projektsioonis on nende eripära tõttu põhjalikumalt näha magnetväljade abil.
  5. Tomograafi ohutus on võrreldes endoskoobiga võrreldamatult kõrgem bakteriaalse infektsiooniga nakatumise võimalikkuse osas, peamiselt käsitletakse seda teemat välismaistes väljaannetes laialdaselt.
  6. Kontaktivabad uuringud ei põhjusta tundlikke aistinguid, välja arvatud suhtelised ebamugavused pärast pikaajalist immobiliseerimist ja samas asendis viibimist, võrreldes seadme elastse toru väga märgatava neelamisega. Vaatamata neelu tuimestusele, kasutades spetsiaalsete pihustitega, üsna väikeste moodsate seadmete korral, võttes arvesse nõtkerefleksi ja sellega kaasnevat stressiolukorda, on uuritava inimese seisund üsna valulik.
  7. Allergia võimalus kontrasti lisamisega sunnib selliseid reaktsioone kalduvaid inimesi valima teise uurimismeetodi kasuks.

Milline neist, millal ja kelle jaoks on parem

FGDS-il ja selle kõigil eelistel on olulised vastunäidustused, kuna on teatud kategooria inimesi, kes peavad otsima alternatiivset protseduuri. Järgmiste haigustega patsiendid peaksid selle üle mõtlema:

  1. Neuroloogilised (neuroos, psühhoos, psühhiaatrilised haigused).
  2. Hingamisteede haiguste ägenemine, astma.
  3. Söögitoru kahjustus, veritsus, põletus või stenoos.
  4. Raske südame-veresoonkonna haigus ägedas staadiumis, näiteks müokardiinfarkt, hemorraagiline või isheemiline insult.
  5. Hüübimisprobleemid, hemofiilia.
  6. Raske hüperterioos.
  7. Selgroo märgistatud kumerus.
  8. SARS, gripp, ägedad hingamisteede infektsioonid ja muud viiruslikud ja bakteriaalsed infektsioonid ägedas staadiumis.

MRT-l on palju vähem vastunäidustusi, kuid sellest hoolimata on neid:

  • Võõrkehade olemasolu kehas, näiteks difibrillaator, käigupump, trepanaviava kattev plaat.
  • Võimetus nõutavat aega vaikselt valetada vaimsete haiguste, värisemise, krambihoogude, Parkinsoni tõve jne tõttu..
  • Manustatud ravimi suhtes allergia esinemine.
  • Neerupuudulikkus.
  • Klaustrofoobia (suletud korteritega)
  • Rasedus on protseduurile suhteline vastunäidustus, kuid võimalike riskide tõsidust arvestades tehakse seda ainult äärmuslikel juhtudel, mis õigustavad tagajärgi.
  • Neuroloogilised haigused, eriti kaasnevad kardiovaskulaarsed haigused.

Lapsepõlves, eriti hüperaktiivsete laste puhul, kui kiireloomulise vajaduse korral ei ole võimalik kontrollida nende liikumist ja lamamisvõimet, saab seedetrakti mõlemad diagnoosimismeetodid teha üldanesteesia abil.

Oluline on meeles pidada, et anesteesia tagajärjed lapse kehale peaksid olema õigustatud uuringu olulisusega praegusel hetkel..

MRI gastroskoopia, tomograafia või gastroskoopia asemel - mis on parem

Uurimistöö liigid

Spetsialistid eristavad selliseid mao diagnoosimise meetodeid:

  • Gastroskoopia See on standardset tüüpi tehnika, mida tehakse seedetrakti uurimiseks. See seisneb kiudaineru neelamises. Tema abiga vaadatakse epigastrumi seinu, viiakse läbi biopsia ja muud terapeutilised meetmed.
  • FGDS. Protseduuri ajal uuritakse täiendavalt söögitoru ja kaksteistsõrmiksoole..
  • CT või kompuutertomograafia. Tehnoloogia kasutamine võimaldab teil saada maoõõnest pildi, nagu nad ütlevad, "kontekstis". Tema abiga saate täpselt lokaliseerida vähkkasvajaid, samuti määrata metastaaside levikut, uurida ja eristada elundeid ja kudesid. Puuduste hulgas on väike kiirgusdoos, mis piirab selle kasutamist.
  • MRI Põhimõte sarnaneb söögitoru arvutiuuringuga, kuid sel juhul puudub radiatsioon. Ainus puudus on protseduuri kõrge hind.

Maohaiguste diagnoosimine toimub FGDS, MRI või gastroskoopia abil. Iga individuaalse diagnoosi jaoks määratakse konkreetne uurimismeetod. Mõelge, mis on MRT ja millistel juhtudel seda kasutatakse mao uurimisel.

MRI ja kolonoskoopia võrdlus

Mao limaskesta seisundi meditsiiniliseks diagnoosimiseks on mitu meetodit:

  1. füüsiline - toimub arsti kabinetis;
  2. labor - uurige patsiendi analüüse;
  3. riistvara - meditsiiniseadmete kasutamine.

Füüsikalised meetodid on tavapärane läbivaatus arsti juures. Arst kuulab üksikasjalikult inimese kaebusi, viib läbi esmase uuringu - suuõõne, keel, palpeerib lümfisõlmed ja kõht.

Maomahla patoloogia põhjuste väljaselgitamiseks viiakse läbi laboratoorsed uuringud - millised kaasnevad haigused võivad haiguse käivitada? Diagnoosimiseks võtke veri, väljaheited ja uriin.

Ultraheli, fluoroskoopia tähendab riistvara diagnostikat. Kaasaegses meditsiinis kasutatakse diagnostikat - gastropaneeli. See on tasuline alternatiiv gastroskoopiale - laboratoorne vereanalüüs.

Mao gastroskoopia absoluutne vastunäidustus on patsiendi surmalähedane seisund. Diagnoosimine on võimalik isegi infarkti korral ja mao verejooksu korral. Menetlusele on siiski vastunäidustused:

  • aordi rebenemise oht;
  • südamevaevused - neid ravitakse kõigepealt;
  • hemofiilia - on kudede vigastamise oht;
  • kõrge vererõhk;
  • kaelahaigused;
  • patsiendi kehaehituse anatoomilised kõrvalekalded.

Kui gastroskoopia pole võimalik, kehtestatakse maohaiguste määramine alternatiivsete meetoditega.

Lisaks endoskoopilisele uuringule saavad arstid soovitada:

Kõik uuringud ei saa üksteist asendada, on võimatu kindlalt öelda, et mao röntgenograafia või gastroskoopia on parem. Meetodid täiendavad muud diagnostikat, mitte ei välista üksteist..

Märge. Kui kahtlustatakse elundi seina perforatsiooni, tuleb FGDS alati välja kirjutada enne radiograafiat. Kontrastainena kasutatav baarium võib siseneda kõhuõõnde, mis viib peritoniidi tekkeni.

Kontrastne gastroskoopia, mao röntgenograafia, FGDS - peamised maohaiguste tuvastamise meetodid. Röntgenikiirguse meetodid põhjustavad inimese kokkupuudet kiirgusega, seetõttu kasutatakse seda ainult rangete näidustuste jaoks. Mao ja kaksteistsõrmiksoole sõeluuring fibrogastroduodenoskoopia abil.

Mao gastroskoopia on kontrastsusuuring, kasutades spetsiaalseid gastrograafilisi röntgeniseadmeid koos spetsiaalse röntgenfluorestsentsmonitoriga. Pärast baariumi võtmist jälgib radioloog visuaalselt kontrasti liikumist, teeb vajalikud pildid.

Kroonilise gastriidi korral peate hoolikalt uurima saadud pilte kahekordse kontrastsusega - baariumi ja gaasi suspensiooni kombinatsiooniga. Tavaliselt on limaskesta reljeef peene võrgustruktuuriga.

Selge kontuur, õige ovaalne kuju, mao limaskesta granuleeritud reljeef on normaalne. Selle muutustega võib eeldada põletikulisi muutusi (gastriit).

Mao röntgenpildil on lubatud tuvastada ainult eksofüütiline vähk (kasvab õõnsuses). Endofüütilisi vorme pole pärast maoõõne kontrastsust piltidel näha, kui limaskest pole deformeerunud. Sissetungivaid vorme saab tuvastada suurtes suurustes..

Tuletage meelde, et mao gastroskoopia on teatud tüüpi endoskoopiline uuring, mille käigus arst uurib mao sisepinda spetsiaalse aparaadi - endoskoobi abil..

See tähendab, et arst näeb teie silmaga kogu organite sisepinda laiendatud kujul monitori ekraanil. See on sama, kui te läheksite ekskursioonile ja näeksite vaatamisväärsusi oma silmaga.

Kõik muud diagnostilised meetodid on antud juhul midagi sarnast foto koopiaga fotost, mida te isegi ei teinud..

Gastroskoopia abil näeb arst teie elundi seisundit reaalajas seestpoolt suurenduse ja hea valgustusega. See võimaldab teil kaaluda, millised on muutused maos, kas neoplasmid esinevad (isegi väga algfaasis), erosioon, haavandid, polüübid jne..

Kui on tekkinud moodustis, saate seda kohe tunda (instrumendiga palpeerimine) ja võtta kohe biopsia.

See võimaldab teil teha täpset diagnoosi ja kohe välja kirjutada vajaliku ravi..

Kui te teete kõigepealt mao röntgenpildi, kui see näitab mingeid kõrvalekaldeid, saadetakse teile ikkagi gastroskoopia, et saada üksikasjalikult aru, mis on mis.

MRI (magnetresonantstomograafia) on uuring, mille käigus saame kihilise (tomograafilise) pildi inimkeha sisemisest struktuurist. Reeglina on ükskõik millise osakonna - rindkere, kõhuõõne, pea jne - nägemine..

Meetodi enda nimi põhineb selliste lõikude saamise põhimõttel - eluskudede magnetresonants.

CT (kompuutertomograafia) on ka uuring, mille käigus võime saada inimese sisemise struktuuri kihilisi lõike, näiteks MRI.

Peamine erinevus lõikude (röntgenkiirguse) saamise põhimõttes ja arvuti abiga piltide loomisel.

Mõlemat tüüpi uuringud ilmusid suhteliselt hiljuti ja kuidas kõik kaasaegne registreeritakse kohe paremate ja edumeelsemate kategoorias. Kuid see pole alati nii.

Sageli on vanad head tõestatud meetodid palju informatiivsemad ja usaldusväärsemad kui uued. Vähemalt isegi seetõttu, et neil on kogunenud palju kogemusi mitmesuguste kliiniliste piltide ja nende tõlgendamise osas, leidub koole, kus diagnoosi tõlgendamise ja diagnoosimise kogemus antakse suust suhu - kogenud arstilt noore spetsialisti juurde.

MRT ja CT piltide pädev lugemine nõuab palju kogemusi ja aega, mille arst saab pühendada ühe patsiendi uuringutulemuste uurimisele (vähemalt 1 tund kõigi piltide ülevaatamiseks ja järelduste tegemiseks). Reeglina pole arstil sellist aega ojas.

CT-skaneerimine on üks paljudest põikilõikudest kõhuõõne tasemel.

CT-meetodi eelised:

  • võimaldab kasutada kontrastaine intravenoosset manustamist organite töö uurimiseks - verevoolu, tserebrospinaalvedeliku voolu kiiruse mõõtmiseks jne..
  • Tänu uue põlvkonna CT-le, millel on kõrge eraldusvõime ja uuenduslik tarkvara, sai võimalikuks ehitada keha kõigi organite ja süsteemide 3D-mudelid.

CT tuleb appi juhtudel, kui endoskoopilist uuringut pole võimalik läbi viia. Näiteks südame-veresoonkonna ja hingamiselundite raskete patoloogiate korral.

Eksamimeetodeid on palju. Kuid kogu nende arvukuse võib jagada kategooriatesse:

  • Laboratoorsed uuringud. Seda uuringut kasutatakse eeldusel, et on olemas pahaloomuline kasvaja..
  • Endoskoopiline. Sellesse kategooriasse kuulub kolonoskoopia..
  • Röntgen. Reeglina määratakse sellele uuringute rühmale MRT..

Milline on parem uurimiseks: MRI või kolonoskoopia. Lisaks aitab tabel seda küsimust mõista..

Gastroskoopia (esophagoduodenoscopy) on teatud tüüpi endoskoopiline uuring, mis hõlmab söögitoru, mao ja kaksteistsõrmiksoole siseseina uurimist suu kaudu sisestatud vahendi abil.

Vastavalt tervishoiuministeeriumi korraldusele gastroskoopiliste protseduuride ajal ja limaskesta muudetud lõikude tuvastamisel on vaja võtta biopsia jaoks koe lõigud (histoloogiline uuring). See võimaldab teil tuvastada epiteeli vähkkasvaja degeneratsiooni varases staadiumis..

Seedetrakti röntgenograafia koos kontrastainega (baariumsulfaat) näitab siseseina defekti, samuti reljeefi olekut (kahekordse kontrastsusega). Kahtlustatavate patsientide jaoks on ette nähtud uuring:

  • jõevähid;
  • peptiline haavand;
  • põletikulised muutused;
  • soolesulgus.

Mao röntgenpildiks ettevalmistamine on võrreldes EGD-ga raskem. See nõuab seedetrakti täielikku tühjendamist, kasutades aktiivsütt või fortrans..

Seedetrakti röntgenograafia viiakse läbi kolmel viisil:

  1. Kontrastsuseta panoraampilt on määratud vaba gaasi kogunemiseks kõhuõõnes, samuti vedeliku sisalduseks.
  2. Kontrastne uuring baariumsulfaadi või joodiga. Need vedelikud ei edasta röntgenikiirgust, seetõttu erinevad nad õõnsuse elundite täitmisel pildist selgelt. Need ei lahustu vees, seetõttu erituvad seedetraktist ilma verre imendumata.
  3. Topeltkontrast: baariumsulfaat ja õhk. Radiograafia tegemisel võtab patsient kõigepealt baariumi ja seejärel sisestatakse sondi kaudu õhk. Selle tulemusel saadakse radiograafilisel pildil selge pilt uuritava elundi kontuuridest..

Igasugune röntgenograafia nõuab metallist esemete eemaldamist, mis häirib särituse ajal kvaliteetsete piltide saamist. Esiteks uurib radioloog kontrastaine läbimist poolläbipaistva ekraani all. Küsitluse ajal tehke pilte.

Radiograafiat ei tohiks teha rasedatele, lastele ega baariumi ja joodi suhtes allergilistele patsientidele..

Mao või FGDS-i röntgenograafia: kumb on parem? Selle küsimuse esitavad patsiendid arstidele. Need kaks protseduuri täiendavad teineteist. Iga eksam on ette nähtud konkreetseks otstarbeks. Enne radiograafiat on soovitatav teha ka ultraheliuuring, mis määrab täiendava patoloogia. Seda saab tuvastada röntgenuuringu abil..

Diagnostilise uuringu iseseisev valik on üsna keeruline. Ainult arst suudab määrata kõige optimaalsema meetodi, kuid proovige vastata lugejate küsimusele, mis on seedetrakti haiguste tuvastamiseks tõhusam kui mao MRT või FGDS..

Atroofiline gastriit on kroonilise gastriidi ohtlik ja salakaval sort. Fakt on see, et selle diagnoosiga mao mahla atroofia eest vastutavad näärmed. Haiguse protsessis nad muteeruvad ja surevad ning nende asemele moodustuvad uued kuded ning keha kontrollib seda protsessi üsna halvasti. Ja just need uued rakud muutuvad väga sageli vähiks.

Atroofiline gastriit võib esineda nii suurenenud kui ka normaalse ja maomahla happesuse vähenemise korral. Täna vaatame, kuidas ravida madala happesusega atroofilist gastriiti..

Üks seedetrakti uurimise eelistatud meetodeid on mao röntgenograafia baariumiga. Kuju, reljeefi uurimine ja täiendavate varjude tuvastamine õõnesorganite valendikus ilma selleta pole võimalik.

Miks on uuring?

Kompuutertomograafia funktsioon

Magnetresonantstomograafia on seedetrakti diagnoosimise meetod, mis põhineb magnetväljade ja raadiosageduse tüüpi impulsside koostoimel bioloogilise koega. MRT-d iseloomustab:

  • kõrge infosisu;
  • valutu.

Selle teostamiseks kasutatakse tomograafi, mis on suur metallkapsel, mille külge on kinnitatud arvuti; viimase monitorile edastatakse mao kolmemõõtmeline pilt. MRT tulemuste kohaselt saadakse täpsed pildid, mis näitavad uuritud ala laiendatud vaates ja projektsioonis.

CT-d nimetatakse fluoroskoopilisteks diagnostilisteks meetoditeks, mida eristab tuntud röntgenograafiast teabe hankimise meetod. Tomograafianalüsaator on teostatud rõnga kujul, mille sisepind on varustatud röntgenikiirtega, kuid nende intensiivsus on tühine.

CT tekitab piiratud kiires kontsentreeritud kiirte, mis suudavad keha valgustada ainult etteantud piirkonnas. Detektor võtab üles liikuvad kiired ja esitleb neid ekraanil..

Tänu seadme spiraalsele liikumisele paistab patsiendi keha läbi erinevate nurkade. See, mida CT näitab, huvitab paljusid patsiente.

Eksperdid märgivad, et tänu sellele uuringule saate kindlaks teha võimalike patoloogiliste muutuste viivitamatu asukoha.

Gastroskoopia - endoskoopiline uuring söögitoru, mao ja kaksteistsõrmiksoole algosa limaskesta uurimiseks.

Näidustused gastroskoobi sisseviimiseks:

  1. Seedetrakti ülemise osa limaskesta pindmiste muutuste määramine;
  2. Verejooksu põhjuse väljaselgitamine;
  3. Pahaloomuliste ja healoomuliste kasvajate diagnoosimine;
  4. Haavandite dünaamiline jälgimine ravi ajal;
  5. Düspeptilise sündroomi põhjuste väljaselgitamine - polüübid, peptiline haavand, verejooks.

Gastroskoopia on eelistatud meetod seedetrakti patoloogia kontrollimiseks juhtudel, kui magnetresonantstomograafiat ei saa teha. Kõik metallimplantaadid liiguvad magnetvälja mõjul, mis on ohtlik komplikatsioonide või surma tõttu.

Endoskoopia eeliseks on patoloogiliste piirkondade eemaldamine (vajadusel), võttes tükitüki mikroskoopiliseks uurimiseks.

Kolonoskoopia võimaldab uurida kõhu alaosades. Sondide liikumisega sirges sigmoidses distaalses käärsooles kaasneb valu.

Seega on MRI seedetrakti diagnoosimisel eelistatud meetod, kuna sellel on kõrge spetsiifilisus ja võime tuvastada haigusi raskesti ligipääsetavates kohtades..

Mao röntgenpildi ettevalmistamine, läbiviimine ja tagajärjed baariumiga

Uuring ise viiakse läbi tomograafil. Alustuseks toetub patsient libisevale lauale.

Arst fikseerib usaldusväärselt käed, jalad ja pea. See kõik tehakse selleks, et välistada patsiendi igasugune liikumine, mis võib tomograafia tulemusi moonutada.

Hingamise kontrollimiseks kinnitatakse katsealuse rinnale vöö. Mannekeenipistiku või kõrvapistiku kasutamine aitab heli koormust minimeerida..

Mao gastroskoopia peptilise haavandiga

Maohaavandi kahtluse korral tehakse gastroskoopia - meetod võimaldab teil hoolikalt hinnata limaskesta seisundit, tuvastada “niši” sümptom..

• Kontuur - nišš on visualiseeritud profiilis; • Reljeef - limaskesta voldide taustal.

Kontuurnišš on terav poolringikujuline väljaulatuv pirn, mao kontuur ja kaksteistsõrmiksoole projektsioon. Niši suurus määratakse mao seina hävitamise suuruse järgi.

Kui sarnane moodustis on jäljendatud röntgentelevisiooni ekraanil, on mõistlik nosoloogia täpsemaks uurimiseks teha sihipärased radiograafiad.

Topeltkontrastimise abil on võimalik kindlaks teha isegi väikesed defektid, mis paiknevad mao antrumis ja püloorses osas. Formatsioonid on kooniliste defektide, ovaalsete või ümarate valgustustega, millel on punktkontrast.

Peptiline haavand võib olla väike (0,3 cm), keskmise suurusega kuni 2 cm, hiiglaslik - üle 4 cm.

• täpiline; • pilu sarnane; • lineaarne; • ovaalne; • ümar; • ebaregulaarne.

Väikesel haavandil on selged kontuurid ja suurel on udune. Granuleerimiskoe kasv muudab hariduse kontuurid häguseks.

Reljeefne nišš peptilise haavandtõve korral - ovaalne või ümar moodustumine, mille kontrast on kogunenud punktiga, mao limaskesta tursest tingitud struktuurita velg.

Armistumisel märgitakse mao kontuuri lühenemist koos mõne lühendamise ja sirgendamisega. Kui arm muutub suureks, täheldatakse mao kogudeformatsiooni.